シェア
なぜこういう書き方なのか考えたのですが、外観のことを現しているのでしょうね。
2号機が外観に関らず、破滅的であることを表した文章であると思います。
補足すると10倍は過少で、実際はもっとです。
この映像は最近の映像で、2号機の外観だけそのままが綺麗でした。
1号機・3号機は爆発でボロボロ(4号機は未だに原因不明)
つまり、見た目に関係なく、2号機も破滅的だという事を、現しているのだと思います。
現状では、対処する技術がありません。
要約
○2号機は、1号機や3号機より10倍高い毎時70シーベルトが検出された。
○過酷な環境に耐える特殊な技術開発が必要で、クリーンアップに何十年もかかる。
○格納容器内の水位が、継続的な注水にもかかわらず、低すぎる事が分かった。水の温度は、燃料が冷却されていることを示している。
○毎時70シーベルトという放射線量は、7分間被曝すると人間を殺す。
○専門が想定していたよりも10倍高い線量で、1号機と3号機よりも高くなっています。
シェア
0 件のコメント:
コメントを投稿