シェア
ホルムアルデヒドが、群馬・埼玉・千葉の浄水場から検出されましたが、上流の群馬県高崎市の烏川の原因説が浮上しています。
管理人、すぐ原因発見できると思ってたのですが、遅いですね。
参考までに、周辺の「化学」と名のつく会社をピックアップしました。
無論、あくまで参考です。○○化成・○○薬品なのかもしれませんので参考まで。
それにしても、下流に食品会社もあるんですから、早く原因を特定すべきでしょう。
ホルムアルデヒド、高崎市の川が発生源か
ホルムアルデヒド検出問題で埼玉県は、
群馬県高崎市付近の烏川の上流が発生源の疑いがあると指摘。 2012/05/19 11:53 【共同通信】
地図を見れば、明らかです。
群馬県高崎市付近の烏川とまで断定されているのであれば、その川岸の可能性が高くなります。
利根川とは綺麗に分岐しています。
管理人の予想では、分岐地点より上流の利根川で異常がなかった・もしくは、群馬県烏川市で何らかの異常があったため、群馬県の烏川の疑惑が浮上したと考えています。
大きな地図で見る
その地域一帯をGoogleMapで「化学」と名のつくものを調べました。
それが、下記です。
上流もあるのでしょうが参考まで。
大きな地図で見る
地図をスライドすると、さらに上流に何かあるのが分かります。
上記に加えて、この
ホルムアルデヒドが何に使われているか書かれています。
ホルマリン、フェノール樹脂・尿素樹脂などの原料と書かれています。
接着剤、塗料、防腐剤などの成分とも記載がありますね。
このような視点から見ると、かなり事業所が絞り込めるのではないでしょうか?
劇物指定も受けているので、その取り扱っている事業者のリストもあるでしょう。
それと突合して、事業者が原因かどうかを早く原因を絞り込んでいくべきです。
追記
シェア
3 件のコメント:
「化学の世界ではベータ線を発する放射性物質 が塩素が結合すると、ホルムアルデヒドと クロロホルムが発生するのは常識とのこと。」ですって! http://ytaka2011.blog105.fc2.com/blog-entry-243.html#comment
このタイミングで利根川上流に原発を造ろうって言っていた武田教授が入院って言うのも
なんかおかしい感じもしません?
いつもこういう時まっさきに発言する人が。
>匿名さん。
放射線量や、量と言った点に言及がないので、管理人は、それスルーしてます。
生成される量がないと、長期間、広域汚染にはならないと思うからです。
武田さんそんなこと言ってたんですか?
海外で冷却水取水のために、河川沿に原発あるのとかけたのでしょうかね?
武田さん、入院中ですが、ブログの記事楽しみでした(^^)
事故前から水道水に微量のSr-90(ストロンチウム90)
文部科学省の委託により財団法人日本分析センターが
運営・管理している、「日本の環境放射能と放射線」
が公開しているデータによると、
日本の水道水には震災以前から、
放射性同位体のSr-90(strontium90,ストロンチウム90)が
微量ながら含まれているようです。
http://infosecurity.jp/archives/12003
事故前からSr-90(ストロンチウム90)が
出ているんですよ。
Sr-90は測定が難しいし、水道局では測定していないが
そこに塩素を入れたら ホルムアルデヒドが発生してしまった。
この説をとっている人は、「放射性物質の濃度が上がったのでは?」
と言っているようです。
このページにも書いてあるように
「原水(塩素添加)のホルムアルデヒド濃度」
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/jousui/press/201205218.html
塩素添加して、ホルムアルデヒドがでるのは
もう当たり前的な書き方ではないですか?
http://kumagai-chiba.seesaa.net/article/270856534.html
熊谷俊人 千葉市長の日記です。
「結果的には利根川水系の中でも江戸川で
取水している浄水場において検出され、
利根川本流や印旛沼から取水している浄水場は
問題のない状況です。」
とあります。
NHKでも特集しましたが、放射性物質が江戸川に溜まって
東京湾に流れ込んでいるのは有名です。
これだけ広い範囲にホルムアルデヒドが流出していて
大量に漏れてるとして、調べても
事業名がでてこないのも不思議ですよね。
「検査に時間がかかる放射性物質と異なり、
ホルムアルデヒドはすぐに検出可能なため、
タイムラグによって基準値を上回る水道水を大量に
摂取することはありません。」
こうも書かれています。
Sr-90のような、放射性物質なら逆にわからないと・・・
そういう事ですよね?
http://takedanet.com/2012/03/post_a6cc.html
武田先生はここに、
「日本なら、利根川上流、木曽川上流、そして琵琶湖のほとりが、もっとも良いことは間違いありません.」
と書いていて、私も武田先生のブログは愛読していたのですが、
こんな所に原発を造られたら本当に困る。
安全は原発推進だそうですが、
安全な原発が出来るなんて全く思えません。
所詮元原子力安全委員上がりの武田先生は
原発を捨てる事はできないのだと
最近思っています。
コメントを投稿